sábado, 1 de octubre de 2011

PERU: DIA DEL PERIODISTA ¿Y COMO CELEBRAMOS LOS QUE FUIMOS DESPEDIDOS POR DENUNCIAR ABUSOS Y ACOSOS ?

 ¿Y cómo celebramos el DIA DEL PERIODISTA quienes fuimos despedidos por denunciar abusos y acoso sexual?
Lima-Perú:01/10/2011-(derechoalaverdad).-
 ANTES QUE SE ACABE LAS CELEBRACIONES POR EL DIA DEL PERIODISTA queremos incidir en el caso de la periodista Gladys Abad Alvarado, quien fue DESPEDIDA de su trabajo por denunciar el ACOSO SEXUAL por parte del Asistente de Gerencia Subregional de Jaén (Cajamarca), Eduar Tantalean Saavedra, el pasado 8 de setiembre del 2011.

La comunicadora denunció el hecho ante su Jefe Superior, Marco Goyzueta Valencia, Gerente Subregional de Jaén, quien dió como salida al acoso sexual con un cambio de puesto laboral y en un nivel inferior al que ella habia ganado mediante concurso publico. En ese sentido Gladys Abad recurre ante el propio Presidente Regional de Cajamarca, Gregorio Santos Guerrero, a quien informa los hechos con detalles y lo que consiguió fue que la máxima autoridad minimizara la denuncia y saliera en favor de los dos agresores.

Finalmente el Gerente Subregional, Marco Goyzueta Valencia se envalentonó contra la periodista, la hostilizó, la amenazó y la DESPIDIO ARBITRARIAMENTE.

Señores autoridades del Poder Judicial, se permitirá que sigan existiendo autoridades que utilizan sus CARGOS PUBLICOS como herramienta de acoso sexual? ¿estaremos repitiendo los tiempos de la violencia interna donde se utilizaron las violaciones a las mujeres como herramienta disque de lucha contrasubversiva?... En un sistema democrático con un estado de derecho firme se debe sansionar ejemplarmente a personajes que ABUSAN DEL PODER y que CORROMPEN las entidades del estado peruano.

En el DIA DEL PERIODISTA, exigimos celeridad de las investigaciones, sansión ejemplar contra las autoridades incompetentes y se reivindique el honor de la colega Gladys Abad Alvarado asi como el respeto a su derecho laboral, URGENTEMENTE.
 DERECHO A LA VERDAD
 

 
 

PERU: PROCURADOR SUPRANACIONAL DECLARO SOBRE ENTREGA DE INFORMACION DE MILITARES Y EL PAPEL DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DDHH

Temas candentes declaró el nuevo procurador público especializado suspranacional  Luis Alberto Salgado Tantte (Foto:internet)


Lima-Perú: 01/09/2011-(derechoalaverdad).-


El Procurador público especializado supranacional, Luis Alberto Salgado opinó que la entrega de información de militares vinculados a violaciones a los derechos humanos tiene que resolverse al más alto nivel político, en un sistema democrático tiene que prevalecer la política de transparencia y la entrega de informaciones. Fue durante la entrevista sostenida en el programa radial “No hay Derecho” via la radioemisora San Borja, el 30 de setiembre del 2011.

Respecto a las competencias entre el fuero militar y el fuero común para procesos administrativos militares y delitos graves que afectan los derechos fundamentales indicó que estan definidas:

El tema de justicia militar es taxativo. Los delitos comunes son procesados en el fuero común. Si hay una víctima militar de un delito común fuero común. Si hay una víctima militar a manos de otro militar fuero común, eso está muy claro. La deserción, abandono de destino, destrucción de la propiedad de la Fuerza Armada eso es fuero militar. Sentenció.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (CIDH).-

Salgado Tantte, destacó el papel importantísimo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la protección de derechos, frente a la pregunta del entrevistador en el sentido de que el Ministro de Defensa Daniel Mora señalara que la Corte emitía sentencia injustas en casos de violaciones a los derechos humanos.

Yo no voy a calificar o criticar lo que dice el Ministro de Defensa, la Corte es una instancia supranacional, autónoma, de la OEA; con magistrados de alta calificación profesional y ética que pueden cometer errores como todos, pero en la línea general es un sistema que salvaguarda y ha sido tremendamente útil para restaurar, poner los reflectores en ciertos casos de violaciones masivas, entonces desde ese punto de vista yo sostengo una posición distinta

En cuanto al tema del perdon sentenció: "El perdón no se impone por decretos, no estamos hablando de amnistía, la amnistía que es prerrogativa del Legislativo es para casos claramente definidos, cuando no hubo violaciones, ni asesinatos ni perversiones ni violaciones sexuales, eso no tiene que imponerse tiene que nacer de ese perdón, que va en dos vías que supone capacidad de pedir perdón, arrepentirse y capacidad de perdonar y a partir de eso viene la reconciliación.


REGLAMENTO DE LEY DE LA CONSULTA:

El reglamento no puede estar por encima del espíritu ni la letra de la Ley, se debe respetar y de ninguna manera va a ser gato por liebre. Acá hay una cuestión fundamental hay que consultar, consensuar y respetar los principios fundamentales de defensa de la vida, del agua, del ambiente y de la dignidad, eso tiene que traducir el reglamento.La forma de obtener esos consensos es lo que tiene que ser reflejado de una manera democrática y transparente, ese es el principio.Remarcó.


LIBERTAD DE EXPRESION:  RADIO LA VOZ DE BAGUA

Como se recordará la radioemisora LA VOZ DE BAGUA en la ciudad de Bagua Grande en el departamento de Amazonas, fue la única que difundió los acontecimientos entre la policia y los nativos el 5 de junio del 2009 y con saldos lamentables para todo el pais. Durante la gestion de Alan Garcia Perez los dueños y periodistas de la radio fueron perseguidos judicialmente hasta se les quitó la licencia, aduciendo que habian azuzado a la población en contra de los efectivos policiales y por el cual hasta hoy se extendio la orden de captura a decenas de lugareños.

Ante la pregunta del entrevistador del programa radial “No hay Derecho” sobre el caso en referencia, el procurador Salgado Tantte refirio que la Libertad de Expresión es fundamental para el sistema democrático y el estado de derecho.

Eso es indefendible y si hay periodistas que denuncian eso y comienzan a ser amenazados y se les recorta la licencia o se les suprime, eso es un problema serio, reitero que el Estado actual con el gobierno de Humala, desde mi punto de vista y en tanto soy responsable de esta posición obviamente, no se va a dar, Expresó finalmente, en visperas a celebrarse el DIA DEL PERIODISTA EN EL PERU.


DERECHO A LA VERDAD 


 

FRANCIA: PARLAMENTO EUROPEO INTERROGO A COMISARIO KAREL DURAMENTE SOBRE VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA



Lima-Perú: 01/10/2011-(Derechoalaverdad).-


Strasbourg-Francia, 27/09/2011

Parlamento Europeo interroga a Comisiario Karel de Gucht por espacio de una hora el 27 de setiembre de una forma contudente sobre la grave situación de los derechos humanos en Colombia y sobre las intenciones de la Union Europe a de pretender  firmar un tratado de libre comercio con los colombianos.

"Comisario, Usted nos está diciendo que el Gobierno colombiano esta actuando de buena fé en el tema de derechos humanos", dijo el eurodiputado irlandés Paul Murphy, "pero el año pasado Ud nos decia lo mismo del Gobierno del Presidente Uribe con el cual se negoció este TLC. Sin embargo la semana pasada la Corte Suprema de Colombia condenó al Señor Jorge Noguera, quien tenia rango de Ministro en el Gobierno Uribe, porque habia puesto su administración al servicio de los escadrones de la muerte. Y otros altos funcionarios cercanos al antiguo presidente están accusados de graves violaciones de los derechos humanos". 

"Cuantos sindicalistas, defensores de los derechos humanos, campesinos, trabajadores van a tener que morir antes de que la Comisión europea y el Consejo actuen y suspendan el proceso de conclusión de este acuerdo? "

Colombia es todavia el país el más peligroso del mundo para los sindicalistas. "Este TLC es malo para Colombia, porque recompensa las violaciones de los derechos humanos, y porque abre las puertas de ese país para las transnacionales que simplemente están mirando como explotar recursos naturales y ocupar tierras en detrimento de los más pobres. Concluir tal acuerdo es una burla de las normas de derechos humanos que la UE pretende defender en primera linea".

"Durante la campaña por el referendum del Tratado de Lisboa, la Comisión dijo de manera repetitiva, que tan sólo los temas puramente comerciales serian de competencia exclusiva de la Unión europea. Aqui tenemos un tema muy político, que debe por lo menos ser sometido al consentimiento de los parlamentos nacionales de todos los países de la UE añadió Murphy. 



DERECHO A LA VERDAD 




viernes, 30 de septiembre de 2011

PERU: OBJETIVO DE LA COALICION INTERNACIONAL CONTRA LA DESAPARICION FORZADA



Lima-Perú: 30/9/2011-(Derechoalaverdad).-


¿Cuál es el objetivo central de la Coalición Internacional contra la Desaparición Forzada -(ICAED) ?
Es maximizar el impacto de las actividades realizadas por los miembros a favor de la RATIFICACION RAPIDA, asi como la IMPLEMENTACION EFECTIVA de la "Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra la desaparición Forzada".

Los Objetivos a corto plazo:

  • La Firma de la Convención sin demora y mayor número de ESTADOS en lo posible. (se va cumpliendo)
  • Ratificación de la Convención por 20 ESTADOS como mínimo para su entraga en vigor lo antes posible (se cumplió).
  • Declaración de los ESTADOS del reconocimiento de la COMPETENCIA DEL COMITE. (se va cumpliendo)
  • No a las reservas incompatibles con el objeto y el fin de la Convención.
  • Nombramiento de los miembros de alta calidad e independientes del Comité de la Convención. (Se cumplió)
 Objetivos a mediano plazo:

  • Cooperación eficáz con el Comité de la Convención 
  • Asegurar la redacción e implementación de una legislación eficáz

Objetivos a largo plazo:

  • Ratificación universal de la Convención
  • Preparación de la conferencia de revisión

¿Cual es su naturaleza de la ICAED?

Su naturaleza es ad-hoc y no se convertirá en una super-estructura, se conforma y existe para reforzar las actividades de campaña en favor de la Convención. Siempre será una red abierta y flexible de organizaciones donde cada miembro afialiado puede maximizar su impacto. Los familiares de personas que sufrieron desapariciones forzadas y sus organizaciones desempeñaran un papel central. Por último, la coalición sabrá adaptar sus objetivos y estructura de funcionamiento y organización a las necesidades, oportunidades y amenazas que surjan en el camino y el tiempo.


Valores comunes de sus miembros?

Todos sus miembros respetaran los derechos humanos y la dignidad que son reconocidos por la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 y por los otros instrumentos internacionales universales. Todos sus miemebros mantendran su autonomia y trabajaran sobre las mismas bases de manera transparente, asi como tendran la misma oportunidad de ser escuchados, tambien reconoceran en la misma medida la importancia de los casos de las desapariciones forzadas en cada uno de sus paises.

Cada miembro respetara la diversidad , la autonomia e independencia de los demas miembros (afiliados institucionalmente) y seran libres de llevar a cabo sus tareas independientemente de la Coalición (punto focal) pero siempre comprometiendose a contribuir con el trabajo central, respetando los objetivos, los valores comunes y las restricciones.


Belsa Escobar, es una de las facilitadores en su taller de réplica en la que explica el papel de la ICAED y la participación primordial de los familiares de desaparecidos. Su padre, Angel Escobar Jurado sufrió desparición forzada en Huancavelica el 27 de febrero de 1990. Ella era una niña, hoy es una promotora que réplica los beneficios de la Convención. (Local ANP. octubre del 2009// foto: Qatary)  


DERECHO A LA VERDAD

PERU: PAISES QUE FIRMARON Y RATIFICARON LA CONVENCION CONTRA LA DESAPARICION FORZADA

En Americalatina los estados de Colombia y Venezuela firmaron la Convención aunque se halla pendiente de su ratificación ¿hasta cuando será?. Mientras el PERU, brilla por su ausencia. (foto: Qatary)


Lima-Perú: 30/09/2011-(Derechoalaverdad).-

Por orden alfabetico iremos nombrando los paises que firmaron y ratificaron la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra la Desaparición Forzada, aprobada por Asamblea General de la ONU el 20 de diciembre del 2006 y entrada en vigor el 23 de diciembe del 2010. Cabe resaltar que el Comité de la Convención ya entro en funcionamiento.

PAISES                           FIRMA           RATIFICADO

ALBANIA                                   6/2/2007                   8/11/2007
ALEMANIA                            26/9/ 2007                 24/ 9/2009         
ALGERIA                                   6/2/2007           
ARGENTINA                            6/2/2007                  14/12/2007
ARMENIA                              10/4/ 2007                  24/ 6/2011
AUSTRIA                                 6/2/2007
AZERBAIJAN                         6/2/2007
BELGICA                                 6/2/2007                      2/ 6/2011
BENIN                                    19/3/ 2010
BOLIVIA                                  6/2/2007                   17/12/2008
BOSNIA-HERZEGOVINA             6/2/2007
BRASIL                                   6/2/2007                    29/11/2010
BULGARIA                           24/9/2008
BURKINA FASO                   6/2/2007                        3/12/2009
BURUNDI                               6/2/2007
CAMERUN                            6/2/2007
CAPE VERDE                        6/2/2007
CHAD                                     6/2/2007
CHILE                                     6/2/2007                        8/12/2009 
COLOMBIA                         27/9/2007
COMOROS                            6/2/2007
CONGO                                  6/2/2007
COSTA RICA                       6/2/2007
CROACIA                             6/2/2007
CUBA                                    6/2/2007                         2/2/2009
CYPRUS                                6/2/2007
DENMARK                         25/9/2007
ECUADOR                          24/5/2007                       20/10/2009 
ESPAÑA                             27/9/2007                       24/9  /2009

FINLANDIA                        6/2/2007
FRANCIA                            6/2/2007                       23/ 9 /2008 
GABON                              25/9/2007                      19/ 6/  2011

GHANA                               6/2/2007
GREECE                              1/10/2008
GRANADA                        6/ 2/2007   
GUATEMALA                  6/ 2/2007
HAITI                                  6/2/2007
HOLANDA                      29/4 / 2008                      23 /3/2011
HONDURAS                       6/2/2007                          1/4/2008
ICELAND                          1/10/2008
INDIA                                 6/ 2/2007
INDONESIA                     27/9/2010
IRAQ                                                                        23/11/2010 (a)
IRELAND                         29/3 /2007
ITALIA                               3/3 /2007
JAPON                                6/2 /2007                     23 /6 /2009
KAZAKHSTAN                                                     27/2 /2009 (a)
KENYA                               6/2 /2007
LAO PEOPLE'S 
  DEMOCRATIC REP.          29/9 /2008 
LEBANON                           6/2/2007 
LESOTHO                         22/ 9/ 2010
LIECHTENSTEIN             1/10/ 2007
LITHUANIA                      6/2  /2007
LUXEMBURGO                6/2 / 2007
MADAGASCAR              6/ 2 /2007
MALDIVES                       6/ 2/ 2007
MALI                                  6/2 / 2007                           1/7/2009
MALTA                             6/ 2/ 2007
MEXICO                            6/ 2/2007                          18/3/2008
MONACO                         6/2 /2007
MONGOLIA                     6/2 /2007
MONTENEGRO               6/2 /2007
MOROCCO                       6/2/2007 
MOZAMBIQUE           24/12/2008
NIGER                               6/2 /2007
NIGERIA                                                                     27/7/2009 (a)
NORWAY                      21/12/2007
PANAMA                     25 /9 /2007                           24/6 /2011
PARAGUAY                    6/2/2007                              3/8 /2010
PORTUGAL                     6/2/2007
REP. OF MOLDOVA            6/2/2007
ROMANIA                    3/12/ 2008 
SAMOA                         6/2/ 2007
SENEGAL                       6/2/ 2007                            11/12/ 2008
SERBIA                           6/2/ 2007                            18/ 5 / 2011 
SIERRA LEONE             6/2/ 2007
SLOVAKIA                  26/9/ 2007
SLOVENIA                   26/9/ 2007
ST.VINCENT AND
  THE GRENADINES        29/3/ 2010
SWAZILAND              25/9/ 2007
SWEDEN                        6/2 /2007
SWITZERLAND         19/6/ 2011
THE FORMER
 YUGOSLAV REP.
 OF MACEDONIA               6/2/2007
TOGO                          27/10/ 2010 
TUNISIA                        6 /2/ 2007                              29/6/2011
UGANDA                       6/2/ 2007
UNITED REP.
 OF TANZANIA               29/99/2008
URUGUAY                     6/2 /2007                                4/3/2009
VANUATU                    6/2 /2007  
VENEZUELA              21/10/2008 
ZAMBIA                    27 /9 / 2010                                4/4/2011 


TOTAL:                           88                                            29 



 DERECHO A LA VERDAD

MEXICO: ASESINATOS DE PERIODISTAS SIGUEN IMPUNE, DECLARAN GREMIOS PERIODISTICOS


Lima-Perú: 30/09/2011-(derechoalaverdad).-


Hoy viernes 30 se cumple un mes y los asesinatos de los periodistas: Rocío González Trápaga, Ana María Marcela Yarce Viveros y Humberto Millán Salazar en México, hasta el momento las investigaciones se hallan truncadas por lo que cientos de comunicadores marchan hacia la Procuraduria General de Justicia del Distrito Federal-México, toda vez que este organismo debe dar una respuesta a la sociedad de los vances investigatorios. Indicó el abogado David Peña de la Casa del Periodista.

Rocío Gonzales Trápaga fue reportera de Televisa; Ana María Yarce Viveros fue fundadora de la revista semanal “Contralinea” y Humberto Millán Salazar fue miembro del Centro de Periodismo y Etica Pública. Los tres periodistas fueron asesinados con similar ensañamiento y asi pudimos comprobar al momento de hallar sus cuerpos, declararon los directivos del Centro del Periodismo y Etica Pública (CEPET) y del Centro de Información México (CIM).

Humberto Millan fue secuestrado el 24 de agosto y al siguiente dia se encontró el cuerpo en un predio a las afueras de la ciudad de Culiacan, Sinaloa al noroeste de Mexico.  Mientras que Rocio Gonzales y Ana Maria Yarce fueron halladas sus cadaveres el 01 de setiembre con signos de asfixia, maniatadas y desnudas en el suburbio al oriente de la ciudad de México.

Por su parte el Presidente de la Asociacion de Periodistas y Comunicadores 7 de junio, Jose Alfredo Beltran declaró muy indignado, “las autoridades nos ofrecieron crear una comisión que le diera seguimiento,pero todo sigue impune”.

El CEPET y el CIM exhortan a las autoridades competentes a esclarecer los hechos, asi como garantizar el estado de derecho y el pleno ejercicio de la libertad de expresión en el país. Subrayaron que las agresiones en contra de periodistas y medios de comunicación por motivo de su trabajo, representan un ataque en contra de la sociedad porque vulneran su derecho a estar informada

Nuetra fuente: Alma Celia San Martín Cruz, Periodista de Veracruz - México